« On jouit de privilèges », certifie Le Grand Robert.
Or jouir avec entraves, c’est has been depuis Mai 68.
Donc, privilèges sans entraves !

Contre la vulgarisation systématique, dépressive et paranoïaque
de tout !
Pour la massification joyeuse, oxygénée et altière
du sublime !

Privilèges pour tous !

=

Publilèges ou rien !

− Privilèges pour tous ? Mais c’est un oxymore !
− Au contraire. C’est le mot privilège (étymologiquement « loi privée ») qui est contradictoire. « Privilèges pour tous ! » rétablit le bon sens : la loi, c’est pour tout le monde.

Plantes roturières super moches :
Qu’elles soient toutes aristoloches !

Une non-manif comme un pavé
dans la mare aux grenouilles du bénitier égalitariste !*

* Pavé vient du latin pavire, « aplanir, niveler ».

« Une [des] grandes erreurs [du marxisme-léninisme] a été de croire qu'on pouvait requérir les intérêts de classe pour faire produire aux membres des classes populaires des opinions droites. [...] L'accès à l'Idée était réservé à une aristocratie, une minorité qui réglait le dire et faisait circuler le dit de ce dire. [...] C'est là que nous devons rectifier Platon. Il nous faut étendre l'aristocratisme à tout le monde. Un aristocratisme pour tous. »

Alain Badiou

La non-manif « Privilèges pour tous ! » ne serait-elle pas
une généralisation de la manif « Pour un partage de la violence ! » ?

Peut-être.

La future manif « Taxons les loyers, lynchons les ayant droit et saccageons les résidences d’artiste ! » ne serait-elle pas
un cas particulier de la non-manif « Privilèges pour tous ! » ?

Peut-être.

La future manif « Toujours plus haut, plus grand, plus beau ! » (à l’occasion du 490ème anniversaire du mot nivellement)...» ne serait-elle pas un cas particulier de la non-manif « Privilèges pour tous ! » ?

Peut-être.