La plus désopilante manifestation de l'histoire du Collectif MANIFESTEMENT
(comme le film-archive en témoigne)
fut aussi la plus clairsemée :
35 participants
(policiers inclus)
pour 35.000 mails envoyés.
La conclusion est sans appel :
Isabelle Stengers a tort d'encore entretenir des illusions sur la maturité politico-émancipatoire des masses, fussent-elles (im)populaires.*
* Allusion à cet extrait de l'émission France Culture Du Grain à moudre du 31 janvier 2013 :
- Mais comment est-ce que un public profane peut être capable d'une analyse intelligente de l'expertise, est-ce qu'il faut lui faire confiance pour ça, à quoi ça sert de faire appel à des gens qui n'ont aucune compétence scientifique si ce n'est qu'on va hésiter ensemble, encore plus...
- Isabelle Stengers : L'exemple du droit montre que des gens qui savent qu'on leur confère une responsabilité (je parle ici des jury d'assise) et qui sont choisi sans que ce soit une question de mérite, par tirage au sort, eh bien, ces gens, dans cette situation-là, et si on ne les traite pas comme des ignorants mais comme des gens qui ont le droit de poser des questions, de demander, d'entamer de véritables discussions, des élaborations du problème, etc., ces gens sont en général remarquables, et ils posent d'excellentes questions qui souvent font bafouiller les experts parce que la zone d'ignorance de l'expert, elle, est souvent très bizarre.